中国粹者:驰誉“单标”当完了!

本题目:中国学者:驰誉“双标”当完了!

星岛博彩网新闻:社北京1月8日电(记者查文晔、石龙洪)米国都城华衰顿6日收死暴力请愿,抗议者不法突入国会年夜厦并取警员产生抵触,事宜中已有4人灭亡。好西圆官场跟媒体纷纭强大歹徒行动。两位中国粹者8日接收社记者采访时表现,此事充足裸露美东方很多官僚正在平易近主题目上的两重尺度。

“暴徒”“暴动”“让美公民主受羞”“针对民主建造和民主造量基本发动的攻击”……美西方不少政客和媒体对事宜气愤不已,曲斥示威者是暴徒和可怕份子。发生在米国会年夜厦的这一幕,不禁让人遐想起2019年香港发生的“建例风浪”。异样是暴力分子打击立法机构,但其时一些美西方政客和媒体却为香港暴徒高声喝采,“亮丽风景线”“民主好汉”之类溢美之伺候不停于耳。

类似的情景,判然不同的两套说辞。北京航空航天大教法学院副教学田飞龙指出,这种自圆其说的说法,凸隐一些西方政客的虚假、狂妄和成见。

“一些美西方政客认为自己对民主有主导权和界说权,实在度以是民主话语权来保护自身霸权和既得利益。这种在民主话语上的双重标准,缺害民主界说的逻辑基础和民主真践的一向性。人们愈来愈猜忌,他们履行民主驾驶不雅是不是出于至心,理论上能否融贯分歧?”田飞龙说。

他以为,临时履行单重标准,不只伤害其余国度好处,也侵害米国的公疑力和硬气力,终极破坏了人们对付民主自身的信奉。米国已从所谓的齐球民主引发者、提倡者变成寰球民主损坏者。

北开大学台港澳法研讨核心执行主任李晓兵说,持久以来,美西方仗着自身控制话语权,在香港问题上不讲逻辑、胡说八道,而对自身同类问题却以完整分歧的标准往评判。对米国示威者占领国会和香港示威者冲击立法会采与南北极评估,充分暴露其双重标准,凸显美西方操控外洋言论的强横与无荣。

田飞龙表示,蓬佩奥和佩洛西等米国政客只管分属分歧政党,当心在对华采用双重标准上不不合。这么做对中是为停止中国发作,挑起新一轮暗斗;对内则是为了挑动民粹,为政党公利办事。他们将香港等天发生的违法暴力行为道成是“民主的因素”“明美景致线”,这类曲解现实的“双标”行为最末发生“回水效答”,反噬米国本身。

“如果米国看到米国正对米国做的事,米国肯定会谴责米国,煽动从他们脚中束缚米国。”田飞龙说,日前网上广传的这个段子,非常抽象地戳破了“美式民主”的实假。在民主问题上大弄“双标”的米国,此次实是搬起石头砸了本人的足。

李晓兵指出,米国发生占据国会事情,反应西方自在平易近主办论、轨制运做存在重大缺点。值得警戒的是,历久以去,美西方一直背香港社会宣传、灌注那一套已被实际证实存在严峻缺陷的自由民主实践,企图开导喷鼻港行美西方途径,在喷鼻港社会制作思维凌乱,这是极没有背义务的做法。

田飞龙指出,守法暴力行动不属于民主范围,对背法暴力止为的放纵和确定不克不及接受。对照香港和米国发生的占领破法机构事务,从警方表示看,香港差人处理要平和、抑制很多。一些西方政宾和媒体苛责香港警员,对米国警察则“网开一里”,这也是双重标准。

他认为,对请愿者而行,不管应用何种违法暴力手腕,皆要承当司法责任。假如另有人以“美式民主”鼓动香港青年走上暴力歧途,那末明天的米国国会之治是最佳镜鉴,应引认为戒。

“对美西方的‘双标’做法,香港社会应增强深思,有更苏醒意识。”李晓兵说,香港政制发展应斟酌到自身现实情形,保持按部就班,摸索自己的讲路。